По договору подряда Доверитель Бюро осуществлял элитный ремонт офисного помещения в офисном центре «Москва-Сити». После выполнения работ, у заказчика появились необоснованные претензии к их качеству, в связи с чем, он отказался от оплаты большей части выполненных работ. При этом, свои претензии заказчик подкреплял неким заключением специалистов – оценщиков, подготовленным без участия и ведома подрядчика.
С помощью адвокатов Бюро подрядчик был вынужден инициировать судебное разбирательство по взысканию задолженности по оплате подрядных работ. При этом, заказчиком был заявлен встречный иск об уменьшении стоимости работ и взысканию неустойки и упущенной выгоды.
В ходе рассмотрения дела, адвокаты Бюро выбрали экспертное учреждение, где по ходатайству сторон была проведена экспертиза выполненных работ. Оказалось, что общая стоимость недочетов, составляет менее 1% от стоимости договора. Суд удалось убедить в том, что заказчик неправомерно отказывается принимать и оплачивать выполненные работы, в связи с чем, с заказчика была взыскана их стоимость. При этом, суд первой инстанции отказал подрядчику в иске, но решение удалось отменить в апелляции, и получить судебный акт об удовлетворении требований подрядчика.
Результат: адвокатам Бюро удалось взыскать присужденную сумму в размере более 9 млн. рублей с заказчика в полном объеме. Судебные расходы подрядчика, также были взысканы с заказчика работ в полном объеме.
С судебным актом по делу (№АА40-156872/2014) можно ознакомиться в электронной картотеке арбитражных дел.