Доверитель бюро был участником закупок по ФЗ №44 на выполнение работ для государственных нужд. Доверитель одержал победу сразу в трех электронных аукционах на право заключения государственного контракта.
Однако, по вине банка, который предоставил банковские гарантии, обеспечение, представленное доверителем, оказалось не соответствующим условиям закупки. Государственный заказчик признал участника уклонившимся от заключения контрактов и подал в Московское управление ФАС России заявления о включении доверителя в РНП.
Доверитель обратился в Бюро еще на стадии обнаружения недостатков в банковских гарантиях. Оперативная работа адвокатов бюро до непосредственного разбирательства в УФАС позволила заложить фундамент для самой процедуры рассмотрения.
Из-за нарушения сроков публикации информации Управлением антимонопольной службы, Доверителю стало известно о заседаниях в комиссии за два дня до непосредственного рассмотрения заявлений. Однако, адвокаты Бюро смогли разработать правовую позицию и подготовить необходимые письменные пояснения с приложением всех подтверждающих документов в этот сжатый срок. По итогам рассмотрения заявлений Московское управление ФАС России отказало во включении доверителя в Реестр недобросовестных поставщиков.
Благодаря оперативной и кропотливой работе юристов Бюро, доверитель избежал включения в реестр и сохранил возможность ведения бизнеса и участия в государственных закупках.
Рассмотрение ФАС России заявления о включении в реестр недобросовестных поставщиков
- Связанные услуги:
- Антимонопольные споры