Успешные кейсы
-
Прекращение патентов конкурента в Суде по интеллектуальным правам
Доверитель является крупным российским производителем запорно-пломбировочных устройств (ЗПУ) для железнодорожного транспорта и обладает рядом патентов на свои изделия. ЗПУ — технически сложные устройства, данные о жизненном цикле каждого из которых фиксируются в автоматизированной системе РЖД.
Доверитель обратился за правовой помощью в связи с тем, что конкурент зарегистрировал зависимые патенты, формулы которых копировали формулы изобретений Доверителя с добавлением двух признаков, описывающих... -
Взыскание заказчиком неосновательного обогащения с исполнителя после завершения работ по контракту
Доверитель Бюро заключил и исполнил несколько госконтрактов для одного заказчика, предметом которых было выполнение общестроительных и ремонтных подрядных работ в отношении одного здания. Согласно условиям контракта, по результатам аукционов их цена была определена в твердой сумме. При этом, в контрактах имелись перечни и объемы работ, подлежащие выполнению подрядчиком.
После завершения работ заказчиком их результат был принят без нареканий. А все работы были оплачены в полном объеме. Между тем, через некоторое время... -
Взыскание 1,6 млн руб. компенсации за нарушение авторских прав
Иск был подан в отношении одного из дилеров контрафактной продукции в размере двукратной стоимости контрафакта – 3,2 млн. руб.
Суд первой инстанции удовлетворил требования Доверителя частично, снизив размер компенсации до стоимости контрафакта... -
Признание одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта недействительным
Доверитель Бюро в 2023 году заключил и исполнял как подрядчик государственный контракт для подразделения МЧС России на выполнение подрядных строительных работ в отношении объекта незавершённого строительства.
Практически сразу после начала работ стало ясно, что техническое состояние объекта незавершённого строительства не соответствует изначальным данным, что было подтверждено -
Защита Доверителя от потери товарного знака и потенциальных потерь более чем на 1 млрд. руб
Доверитель осуществляет производство кабельной продукции специального промышленного назначения, применяемых в различных отраслях промышленности от оборонной до атомной, в том числе под одним из своих известных на рынке товарных знаков.
Доверитель обратился за правовой помощью в связи с тем, что конкурент ссылаясь на свой более давний товарный знак обратился сразу в несколько инстанций с требованиями о лишении Доверителя права на его знак, а также... -
Регистрация комбинированных товарных знаков
Регистрация комбинированных товарных знаков – в том числе этикетки – для чайной продукции. В результате будет усилена защита от копирования этикетки на маркетплейсах.
-
Регистрация комбинированного обозначения с аббревиатурой
Регистрация комбинированного обозначения с аббревиатурой для производственной компании в области строительных клеящих материалов и оборудования.
-
Досудебное урегулирование конфликта в отношении товарных знаков
Доверитель Бюро, крупный маркетинговый холдинг, получил претензию о незаконном использовании собственного бренда на своем сайте, включая домен. Податель претензии ссылался на наличие прав на 4 товарных знака, по его мнению, сходных до степени смешения с брендом Доверителя. Первоначальные требования состояли в полном прекращении использования обозначения или заключении лицензионного договора.
Адвокатом проведен анализ претензии, оценены риски и установлено:
- что несмотря на приоритет товарных знаков оппонента по дате, его доводы о сходстве обозначений далеко не безусловные, и в случае судебного спора... -
Взыскание убытков заказчиком по госконтракту
Доверитель Бюро заключил и исполнял госконтракт на подрядные работы, состоящие в проведении ремонта потолков в административном здании заказчика. После завершения всех работ их результат был принят комиссией заказчика, а денежные средства по контракту были оплачены.
Тем не менее, ввиду разногласий по второму контракту на аналогичные работы, между сторонами возник конфликт. И заказчик обвинил подрядчика в том, что... -
Полное возмещение расходов на рассмотрение патентного спора в Роспатенте
Ранее нами выигран спор в интересах Доверителя об аннулировании патента конкурентов в Палате по патентным спорам.
Расходы на ведение такого спора не признаются судебными, поскольку понесены не в суде, а в рамках административной процедуры, однако на основании ст.1248 ГК РФ и позиции Конституционного Суда в Постановлении № 1-П/2023, они также подлежат возмещению в проигравшей стороны...