Спор о признании незаконным решения таможенного органа о доначислении ввозного НДС

Спор о признании незаконным решения таможенного органа о доначислении ввозного НДС

На протяжении долгого времени Доверитель Бюро осуществлял ввоз на территорию РФ  произведенного в Китае товара – замороженной смеси морепродуктов («Морской коктейль»). Таможенное оформление данной продукции проводилось в различных региональных таможенных органах, в том числе, в Новороссийской таможне, в случае поставки морем. При этом, декларации подавались с указанием ввозной ставки НДС 10%, с чем таможенные органы всегда соглашались.

В 2022 году, при очередном таможенном оформлении груза, Новороссийской таможней было вынесено решение о доначислении таможенных платежей по ставке НДС 20%, в связи с чем с Доверителя Бюро были удержаны дополнительные таможенные сборы. Решение было мотивировано тем, что в состав морского коктейля были включены ракообразные (креветки), что исключало их таможенное оформление по заявленному декларантом коду ТНВЭД.  С этими действиями госоргана декларант не согласился и обратился за помощью в Бюро.

Адвокатами Бюро была разработана правовая позиция, подтверждающая позицию нашего Доверителя. Было подано исковое заявление об оспаривании решения органа государственной власти и возврате излишне уплаченных таможенных платежей. В ходе рассмотрения спора удалось доказать, что применение ввозной ставки НДС 10% является правомерным, даже с учетом того, что присвоенный ранее товару и применяемый код ТНВЭД не соответствует тому разделу «Моллюски», в котором он расположен в товарной номенклатуре. Также удалось подтвердить, что все составляющие морского коктейля подлежали декларированию по ставке НДС 10% и никаких исключений не имелось. Таким образом, применение таможней ставки НДС 20 % к данному товару действительно было неправомерным.     

В результате правовой работы адвокатов Бюро решение таможенного органа было отменено в полном объеме, а излишне уплаченный НДС был возвращен Доверителю.  Апелляционным судом данное решение было оставлено в силе.

С судебными актами по делу (№ А32-37333/2022) можно ознакомиться в электронной картотеке арбитражных дел.